君子爱财，取之有道；不走正道，必然被捉。近日，广西贵港市覃塘区人民法院以出售假币罪，判处被告人杨韦驮有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；被告人李为结有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元。以购买假币罪，判处被告人潘右亲有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元；被告人卢户言有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币20000元；被告人郭月比有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
经审理查明，2011年12月下旬，被告人潘右亲得知李玉女（在逃）需要以每三扎（每扎面额为100元的假美元100张）假美元以人民币108000元的价格购买，如果介绍购买后交易成功，可以得到四万元介绍费的消息后，便联系被告人郭月比，并将如果交易成功可以得到介绍费的情况告知被告人郭月比，被告人郭月比便将被告人卢户言介绍给被告人潘右亲认识。之后被告人卢户言找到持有假美元的被告人杨韦驮，被告人杨韦驮联系被告人李为结一起卖假美元给李玉女。2011年12月27日，被告人李为结携带一扎假美元与被告人杨韦驮、卢户言、郭月比、潘右亲去宾阳县黎塘镇郭月比家中验货。同日下午，在潘右亲的安排下，被告人李为结携带这扎假美元与杨韦驮、卢户言、郭月比、潘右亲一起到贵港市覃塘区黄练镇潘右亲家中与李玉女交易，但因假美元数量不符合李玉女的要求，没有交易成功，同时李玉女与被告人杨韦驮、李为结、卢户言、郭月比、潘右亲重新约定好以人民币108000元购买3扎面额为100元的假美元。2012年1月3日，被告人杨韦驮携带3扎假美元、被告人李为结带1扎假美元与被告人卢户言、郭月比、潘右亲又在被告人潘右亲家中等待交易，因为李玉女没有来致使交易失败。2012年1月4日上午，被告人杨韦驮再次携带3扎假美元、被告人李为结带1扎假美元与被告人卢户言、郭月比、潘右亲再次在被告人潘右亲家中等待交易。在等待交易时，被告人杨韦驮将其携带的3扎假美元交给被告人卢户言。同日下午李玉女验完被告人卢户言身上的3扎假美元后出去取钱时，被告人杨韦驮、李为结、卢户言、郭月比、潘右亲在潘右亲家中被公安机关抓获，当场从卢户言身上查获面额为100元的假美元282张（折合人民币178796.46元），其中的80张（折合人民币50722.4元）是被告人李为结委托被告人杨韦驮出售的。同时也在被告人李为结身上查获面额为100元的假美元100张（折合人民币63403元）。另查明，被告人李为结随身携带的一扎假美元，数量为100张，面额为100元，是1934年版的假币，是被告人李为结在南宁市以人民币30000元的价格购买的；其委托被告人杨韦驮出售的80张面额为100元的假美元，是1996年版的假美元，是其在辽宁省沈阳市以每张人民币200元的价格购买的。被告人杨韦驮携带的282张假美元中，其自己的202张，是1934年版假美元，是其在南宁市以每张人民币3元的价格购买的。
法院认为，被告人杨韦驮、李为结出售假币，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成出售假币罪，应受刑罚处罚。被告人潘右亲、卢户言、郭月比明知他人购买假币，为了获取中介费，仍然帮助联系购买，与李玉女构成共同犯罪，且数额巨大，其行为已触犯刑律，构成购买假币罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨韦驮、李为结犯出售假币罪，被告人潘右亲、卢户言、郭月比犯购买假币罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在被告人杨韦驮、李为结出售假币、被告人潘右亲、卢户言、郭月比购买假币过程中，五被告人已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而没有得逞，应为犯罪未遂，对被告人杨韦驮、李为结可以从轻处罚，对被告人潘右亲卢户言、郭月比可以减轻处罚。在出售假币的共同犯罪中，被告人杨韦驮、李为结均起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，但被告人李为结作用相对比被告人杨韦驮小，可以比照被告人杨韦驮酌情从轻处罚；在购买假币的共同犯罪中，被告人潘右亲、卢户言、郭月比起次要作用，是从犯，应当减轻处罚，被告人郭月比所起作用比被告人潘右亲、卢户言小，可以比照被告人潘右亲、卢户言酌情从轻处罚，被告人卢户言次之。到案后被告人卢户言、郭月比如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人杨韦驮、李为结提出没有出售假币的辩护意见及被告人郭月比、潘右亲提出没有参与购买假币的辩护意见，与法院查明的事实不相符，法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》相关的规定，并经法院审判委员会讨论决定，作出了上述的判决。
（文中人名均为化名）
