谎称要谈生意约喝茶吃饭，却暗下迷药抢劫。1月18日上午，广东省东莞市第二人民法院公开审理了黄某威、李某生涉嫌抢劫罪一案。两被告人对被指控的基本犯罪事实供认不讳。本案将择日宣判。
明约吃饭谈生意 暗下迷药赌博取钱
公诉机关指控称，2012年3月22日，均来自广西博白县的38岁男子黄某威和41岁男子李某生伙同“阿三”、“华仔”（后二人另案处理）谎称要与被害人刘先生谈生意，将刘骗至东莞市沙田镇某饭店。事前，黄某威购买了迷药。黄等人与刘在上述饭店吃饭过程中，对刘下药，后与刘打“三公”赌钱并出千，令刘输掉400元并让其交出银行卡、说出卡内密码，拿走刘黄金戒指1枚（约价值8700元）。黄某威和“华仔”离开并持刘某1张银行卡取款14300元后回到该店。后“华仔”开刘的小车将刘送走，黄在该车内盗取刘放在车上的松下牌相机1部（价值871元）。后黄等人逃离现场并共分所得赃款、赃物。破案后，上述相机已发还被害人，其余赃款、赃物无法起回。
黄某威等人被指控用类似手法，犯下罪案四宗，涉案金额高达20多万元。2012年5月18日，两人因涉嫌抢劫罪均被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。
起诉书称，黄某威、李某生以非法占有为目的，结伙以下迷药的手段劫取他人财物，数额巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
“只是普通兴奋剂，让人舍不得离开赌博”
法庭上，黄某威、李某生对公诉机关指控的基本犯罪事实供认不讳。
黄某威供述称，这种弄钱的方法是叫一个“华哥”的人提出来的。华哥打电话叫他去联系买迷药。买回来后，由华哥负责放迷药。这不是什么神奇迷药，药性也不很重，只是一种普通兴奋剂，让受害人舍不得离开赌桌这种娱乐。被害人从赌博开始到结束乃至报案，过程都是清醒的。被害人都喝过很多酒，都是清醒的，叫他们赌博，他们都没有拒绝。“被害人赌输了没有钱，还想继续玩，就自己拿出银行卡，交给我们帮忙取钱继续赌博”。当被讯问为何被告人一方拿了被害人的卡去刷卡消费，黄某威则称“不清楚”。
李某生供称，是黄某威和华仔约他去发牌出千的。
庭审焦点：是抢劫还是诈骗？
本案到底属于抢劫还是诈骗，成了本案的辩论焦点。
两被告人的辩护律师均认为，本案属于诈骗罪而非抢劫罪。理由是本案实施全程中，被告人一方在赌博中做手脚，让被害人输钱，被害人都是自愿把卡和密码主动拿出来，甚至自己不去取，叫旁人去取，相当于自愿把钱交给被告人处理，自己参与赌博，这种方式是欺骗行为。下迷药后，如果被告人在被害人没有反抗和认识的情况下拿了对方的钱，可能构成抢劫，但本案被害人均无丧失拒绝能力，还是愿意参与赌博。
李某生的辩护律师还称，本案是多人多次犯罪。李某生一直在现场赌博，是其他人去拿卡取钱，并不知道到底共拿了多少。李自己一共只拿了1万多元。受害人的损失不能全部算在被告人身上。整个犯罪团伙分工上，李只是负责发牌出老千，作用最小，只是从犯，请求轻判。
检察官当庭反驳称，本案应按抢劫罪认定。两被告人均利用下迷药方式使得被害人不能反抗或无法反抗，符合刑法规定中的“以其他方式”抢劫，这种方式与诈骗罪的“虚构事实”有明显区别。两被告人虽然表面上打牌，但实际上是通过下迷药劫取他人财物，其赌博行为不影响抢劫行为的认定。本案属于共同犯罪，两被告人应对全部犯罪数额承担责任。
最后陈述阶段，黄某威称“自己只是一时贪念”，希望法院念其家里有年迈父母和小孩，对其从轻处罚。李某生称愿意退赔被害人损失，请求法院从轻处罚。
被害人：“他们说谎，当时我失去了知觉”
被害人刘先生也参与了本案的开庭。法庭上，刘先生要求追偿其损失。
庭后，刘先生接受采访时表示，被告人黄某威所说的并非事实。他从来不赌博，当天也没有吃饭。当时他失去了知觉，都不知道对方是怎么弄走自己的钱的。
受害者刘先生回忆起当初接触的来龙去脉。案发前，在东莞市南城区从事建筑行业生意的刘先生接到了一个陌生电话。对方声称是一个叫“阿光（音）”的人介绍过来接洽生意的，谈话中，刘先生感觉对方对自己的产品规格、价格都比较了解。对方声称在沙田镇有个工程，约刘先生中午过去喝茶谈谈。多年做生意的刘先生当时并没有起疑心，“叫阿光的人很多，我也没有仔细问。而且这大白天的。”于是刘先生就一个人开车过去了。
刘先生说，他到沙田车站附近见到对方，发现对方的小汽车挂着东莞本地车牌，想着对方是本地做生意的就更稳妥了。案发后他才知道，对方当时挂的是假车牌。
到了沙田某饭店后，双方一起喝茶。刘先生说，他们根本没有吃饭，很快他就不清醒了。醒来时，刘先生发现自己身在虎门，身上钱物什么的都没有了。眼睛睁开后都是黑的，看不见，醒了两小时才能看清东西，脑袋一片空白，不知道自己在做什么。案发后十几天，他都觉得脑袋昏昏沉沉的，对于案发经过，他根本记不起来。对方是怎么拿走他的银行卡，怎么要到他的密码拿的钱，他至今不知道。
